Dear experts,
I ran the DPARSF preprocessing steps on a set of fMRI subjects, and I obtained images with parallel streaks which didn't look right. I am enclosing an example image. Has anyone encountered a similar issue?
Could one reason be that there was radio frequency leakage, as one book suggests? Or could it be the settings of DPARSF that I need to modify?

Thanks!

老师：
      您好！
      我在做双样本T检验时，有些负激活的脑区在小脑的边缘，不在脑实质，有的甚至都跑到四脑室里了，我看report在定位峰值区是也是用的undefined，请问这些区域有没有讨论的意义呢，造成这样的原因会是怎样的呢？
     谢谢！

 如题，想做小脑的mask，但是怎么也找不到小脑的AAL分区，还有什么其他方法吗，请老师指教。

各位老师好！
学生有几个问题，想请教各位老师：
1.请问DPARSF和REST软件在读取数据的时候是按照sub1，sub11，sub12，sub2，sub3，sub4，sub5，sub6，sub7，sub8，sub9的次序，还是从sub1~sub12递增的次序呢？
2.那在读取文本文档的时候，次序是按照文档中数据的先后次序吗？
3.在对ALFF做组分析，尤其是配对t检验的时候，取平均的ALFF是不是忽略了全脑信号各自的平均水平呢？虽然平均的ALFF看起来似乎做了标准化的处理，可能更符合正态分布，但是却忽略了两组数据全脑信号的平均水平，这样合理吗？
谢谢老师！

各位老师好，我有两个问题比较困惑，想请求解答。
（1）关于seed-ROI的确定，严老师的视频上说是通过中心坐标和半径来确定，大多数文献中也这样做，现在遇到一个问题是在rest软件中rest slice viewer打开AAL模板后输入基于文献中所提坐标发现并不和文献中的脑区所对应，比如shilin那篇PNAS中有关抑郁症的文献中提到所选种子点Precuneus的坐标为（±7, −60, 21），但在rest软件中rest slice viewer打开AAL模板后输入该坐标发现对应脑区并不是Precuneus,这是什么原因造成的呢？是因为shilin所用模板和rest软件所用分区模板不同造成的吗？那么在这种情况下，如果要做Voxel-Based 功能连接，用上述坐标作为中心坐标还合理吗？

您好！
我已经看到这个concern：http://www.restfmri.net/forum/node/764#comment-1235，但是现在有一个问题，我有三组人，比如想做pcc为种子点和全脑所有体素算功能连接，然后进行统计，请问过程是否应该如下：

得到r图后用fisher z变换，然后三组人分别单样本t检验并校正，之后用三组校正后的区域的并集做mask1，在这个mask1内做anova并校正，然后得到anova显著的区域并做mask2，然后在这mask2做两两的post-hoc t test。

各位老师好：