我想用中文提问 (I want to post in Chinese)

Description

采用我们的母语,能够进行迅捷有效的沟通。但是鉴于英文是科技通用语言,建议所有研究者采用英文发贴,做为训练自己英语的良机。如果你实在觉得英文无法表达你的思想,请在该论坛中采用美丽的中文提问。

不同机器采集的数据分析结果出现在脑沟里,如何校正?

Submitted by yunduo on

严老师您好!我用dpabi分析2组静息态数据,2组被试用的机器不同,一组是在高原采集的,一组在平原采集的,用的permutation test/tfce 发现结果差异很大,且结果出现在脑沟里,我重新检查了分析过程(配准都没有问题)重复了2次都是相同的结果,想请教您我需要怎么调整呢?以下为校正后的结果图,期待您的回复,谢谢您!

想请问来自不同机器不同参数的数据的统计方法

Submitted by CRTK on

各位老师好,想请问一下如果想统计不同机器扫描的TR和时间点不同的数据,是不是通过dpabi的standardization模块把所有的数据进行Z-standardization,然后统计的时候在text covariates里面再加一列TR和时间点的数据就可以了。。。谢谢老师们。。。

Dpabi和fmriprep的兼容可能性

Submitted by hp20072929 on
老师您好
 
请问dpabi是否可以兼容fmriprep预处理后的文件 (BIDS 格式)?
 
brain mask; 原始 bold;预处理后的 bold; smooth_AROMAnonaggr_bold.
 
请问预处理后的 bold信号 (preproc_bold.nii)可以直接带入吗?还是需要进一步转换
 
谢谢老师

静息态Normalize报错!

Submitted by yfw1988 on

严老师:

您好,我这两天在做静息态预处理时,Normalize无论选择by using EPI templates 还是by DARTEL时,都会报错,不知道是什么原因,希望老师能够帮我找找原因。设置参数和错误代码如图所示,使用的是DPABI_5.1 和SPM12b。

ANCOVA Post-hoc分析两组间比较多重比较校正GRF

Submitted by Wayne_ on

严老师:

您好!

我用DPABI统计工具箱中的ANCOVA做三组间的方差分析,并选用tukey-Kramer进行post-hoc分析。之后再对两组间的统计结果(比如F_PariwiseDiff_Z_G1vsG2.nii)进行多重比较校正以观察两组间的统计显著区域,在多重比较校正阶段,我对两组间的Z图选用GRF(位于DPABI_VIEW工具中),但发现无法正确估计FWHMx/y/z以及dLh,这些指标估计出来都是Nan,前面ANCOVA的结果也是利用DPABI计算的。请问老师这样操作是否有问题以及有何建议?

谢谢老师!