Submitted by WKY880770 on Tue, 01/08/2013 - 04:51 各位老师好: 请问我用REST里Template文件夹里自带的AAL_61*73*61作为灰质MASK行么?祝工作顺利谢谢! Re: 灰质MASK问题 如果是将一个模板用于多个个体的数据,我建议用组的灰质的概率(比如,拟研究的组,或者采用SPM提供的组平均灰质图),给定一个概率之后,然后做成模板。AAL的制作过程,我并不是很清楚,我猜测,如果用AAL,脑室、白质应该是可以去掉了,但有些脑池未必,如外侧裂。这个部分,对于静息态fMRI的信号的影响还是较大的。 Log in or register to post comments Re: 灰质MASK问题 谢谢臧老师的回复,因为我们的T1像有些被试者没有,所以我就想用AAL代替DPARSF理默认的那个61*73*61MASK来试试看能否达到去掉白质和脑室的效果。做完后,我发现用AAL代替做出来的结果(用REST重新算过AlphaSim)和原来的默认MASK的结果其实也差不多,并且去掉了一些白质和脑室我们不想关注的地方,还挺适合讲我们的Story的-----不知这样做是否被认可呵呵。 Log in or register to post comments Re: 灰质MASK问题 我觉得应该没有问题的。 Log in or register to post comments Re: 灰质MASK问题 好的,谢谢老师!呵呵 Log in or register to post comments Forums Discuss Log in or register to post comments
Re: 灰质MASK问题 如果是将一个模板用于多个个体的数据,我建议用组的灰质的概率(比如,拟研究的组,或者采用SPM提供的组平均灰质图),给定一个概率之后,然后做成模板。AAL的制作过程,我并不是很清楚,我猜测,如果用AAL,脑室、白质应该是可以去掉了,但有些脑池未必,如外侧裂。这个部分,对于静息态fMRI的信号的影响还是较大的。 Log in or register to post comments
Re: 灰质MASK问题 谢谢臧老师的回复,因为我们的T1像有些被试者没有,所以我就想用AAL代替DPARSF理默认的那个61*73*61MASK来试试看能否达到去掉白质和脑室的效果。做完后,我发现用AAL代替做出来的结果(用REST重新算过AlphaSim)和原来的默认MASK的结果其实也差不多,并且去掉了一些白质和脑室我们不想关注的地方,还挺适合讲我们的Story的-----不知这样做是否被认可呵呵。 Log in or register to post comments
Re: 灰质MASK问题
如果是将一个模板用于多个个体的数据,我建议用组的灰质的概率(比如,拟研究的组,或者采用SPM提供的组平均灰质图),给定一个概率之后,然后做成模板。AAL的制作过程,我并不是很清楚,我猜测,如果用AAL,脑室、白质应该是可以去掉了,但有些脑池未必,如外侧裂。这个部分,对于静息态fMRI的信号的影响还是较大的。
Re: 灰质MASK问题
谢谢臧老师的回复,因为我们的T1像有些被试者没有,所以我就想用AAL代替DPARSF理默认的那个61*73*61MASK来试试看能否达到去掉白质和脑室的效果。做完后,我发现用AAL代替做出来的结果(用REST重新算过AlphaSim)和原来的默认MASK的结果其实也差不多,并且去掉了一些白质和脑室我们不想关注的地方,还挺适合讲我们的Story的-----不知这样做是否被认可呵呵。
Re: 灰质MASK问题
我觉得应该没有问题的。
Re: 灰质MASK问题
好的,谢谢老师!呵呵