采用我们的母语，能够进行迅捷有效的沟通。但是鉴于英文是科技通用语言，建议所有研究者采用英文发贴，做为训练自己英语的良机。如果你实在觉得英文无法表达你的思想，请在该论坛中采用美丽的中文提问。
尊敬的严教授及团队成员，
各位老师，
请问大家单样本检验用的是哪一个mask呢？我发现我用dparsf处理完之后的all sample mask打开是全黑的。我用了这个mask做alff的单样本检验做出来几乎全脑都是激活的，不知道是不是因为mask的原因，请大家指点一下，拜托了！
小欧
尊敬的严教授及其团队的老师们，您好，我想请问一下DPABISurf这个软件能不能单纯做结构像的分析（皮层厚度、IGI、等Freesurfer指标）呢？如果能的话是不是类似于freesurfer的分析呢，谢谢
各位老師大家好!!
我的實驗中，有介入組別，而我想要去看說介入前後的心跳變化與介入前後變化的腦區 的相關性
我使用了correlation test 但是我卻無法一次加入兩組的data
我想請問各位老師，有沒有一個好方法去計算此兩個變化的相關性?
各位老师好，请问用DPARSF预处理任务态fmri数据时，如下图设置是对的吗？
所有数据放在一起预处理时总是会报错，所以我是每个被试单独进行预处理，这会与所有被试一起预处理时有差别吗？
严超赣老师：
您好！我在学习处理一批儿童的静息态数据，遇到了一些问题，而且身边的师兄师姐也没有处理这个数据的经验，因此只能来请教一下您，希望您能不吝赐教。
静息态功能连接对头动很敏感，但是儿童（本实验中为9~10岁）生性好动，即使是静息状态下扫出的数据头动也都普遍较大。如若使用目前推荐的FD>0.2的标准进行scrubbing，有80%的volume都被会被去除。本想着可能儿童的标准会更松一点，去查看相关的文献，结果发现做儿童静息态功能连接的文章不太多，偶尔的几篇也没有很详细的控制头动的问题。请问，对于儿童这种本身头动普遍较大的群体，做静息态功能连接应如何控制头动？控制到什么程度？您的文章“A comprehensive assessment of regional variation in the impact of head micromovements on functional connectomics”指出，Friston-24 approach能有效控制正连接和负连接，此处我是不是也能就只进行Friston-24回归，不用scrubbing？
谢谢！
您好，老师！
我在预处理时点了Automask这个选项，但是生成的mask是一些不规则的多边形，后面在生成group mask时也是如此。
我想问这样会不会影响到后面预处理的准确性？
这样的group mask应该不适合在统计比较中使用吧？那么我可以用一个先验的brain mask作为统计比较的mask吗？
期待您的回复！祝您万事胜意！
严老师：
您好！
各位老师好，
我们最近有一批数据，用的Phillips 3.0T的磁共振扫描的，但是在扫描过程中发现机器的参数发生了改变。一部分静息态数据slices是33层，另一部分则为35层。想问一下老师们，这两批数据可以放在一起用DPABI预处理和分析吗？
谢谢各位老师！
余华
四川大学华西医院