我最近在使用DPABI处理一批fMRI数据，有几个问题想要请教一下。
ANOVA统计分析中，1、三组ANOVA直接勾选TFCE，不选事后检验如bonferroni。此时得到的voxel fstat的TFCE-FWEp图该如何进行事后校正？（此时得到的voxel的TFCE-FWE图结果有一些散乱，是否有美化的方法？）
2、如果选择事后检验如bonferroni，那么就没法选择TFCE，只能直接进行RUN。此时得到的z图是未校正过的吗？是否需要校正？如果需要的话，一般是GRF校正？GRF一般是voxel0.001，cluster0.01？如果该数没有结果，是否可以改？例如0.005，0.05？
那么，1和2的两种统计方式有什么区别吗？
以上就是我关于ANOVA分析的几个小问题，可能对您来说很简单，但是我非常期待老师的回答！
1. 如果使用PT with TFCE
1. 如果使用PT with TFCE，就只能随后手动进行两两比较。个人推荐的做法是，a, 保存出显著的团块; b, 使用dpabi>ROI Signal Extractor提取出所有各组被试在这个团块中的数值；c, 随后使用SPSS等软件对这些数值进行统计，并进行适当的事后矫正。
2. F.nii是3组差异结果；G1vsG2等开头的脑图是经过矫正后的两两比较结果；使用更加宽松的阈值现在很少有审稿人会接受了。
不推荐对结果图进行任何修改，也许您可以挑选有趣的结果进行重点报告，但是脑图应该是原始和完整的。
好的，谢谢老师。我还想问一下，
好的，谢谢老师。我还想问一下，
1、ANOVA得到的voxel fstat的TFCE-FWEp图在dpabi的viewer上显示之后，可以去卡体素的数值大小吗？还是说只能在报告里看团块大小，然后进行选择？
2、ANOVA得到的voxel fstat的TFCE-FWEp图可以在xjview上打开吗？
1. 可以的，DPABI_VIEW可以卡额外的阈限；
1. 可以的，DPABI_VIEW可以卡额外的阈限；
2. 这个我不清楚。
那卡阈值的话，对数值有什么讲究吗
那卡阈值的话，对数值有什么讲究吗？还是说把阈值调到一个肉眼觉得合适的图就可以了？
没有什么特别的阈限，因为你的目的应该只是找到重点报告的团块
没有什么特别的阈限，因为你的目的应该只是找到重点报告的团块，所以根据自己的需求来吧。
好的，谢谢老师
好的，谢谢老师
老师好，数据处理现在遇到了一个问题
老师好，数据处理现在遇到了一个问题：三组ANOVA进行TFCE后得到显著性团块，团块提出数值以后，在SPSS中进行事后分析的时候，发现其中AB组的p>0.05，但AC、BC的p<0.05，这与我的研究初衷（AB组p<0.05）有矛盾。这种情况有什么解决的办法吗？
如果是直接选择了邦弗洛尼事后检验（无法勾选TFCE）
如果是直接选择了邦弗洛尼事后检验（无法勾选TFCE），此时得到的G1vsG2是经过矫正的话（那它属于什么矫正方法？），此时显示出的团块可以直接认为是显著性团块吗？得到显著性团块后还需要做什么？还需要SPSS去进行数值统计和事后矫正之类的吗？