谢谢老师,我后来用了同样的数据和参数在spm8里做,results用spm5(因为spm8没有FDR校正)结果显示了之前NaN的那一列值现在全部有数值值显示了,请问我的这种做法可行吗?
另外还想请教老师两个问题,来个文献的一句话:“We sought to control for effects from mis-registrations first by using FA = 0.15 as lower threshold to avoid voxels in primarily CSF or grey matter regions and second by using only voxels that all subjects had in common”
这里的first步骤是不是直接在spm里做Specify 2nd-level时直接作为 Threshold masking的Absolute threshold 的参数填进去就好呢?不同人的说话不太一样我都搞晕了。
然后second步骤是不是可以在IMCalc做个mask,然后作为Specify 2nd-level的explicit mask的参数文件图像呢?
可是我把所有被试的fa图照相乘后(expression: i1.*i2.*i3.*i4.*i5.*···.*i20),之后我就display这个mask,结果是图像大部分都是黑色的,只要一小簇有点白,所以现在都不知道怎么处理
Re
spm8与spm5计算结果
RE:如何从spm统计图筛选信息做报告
我采取了同样的参数设置后,在spm8里面计算出来的结果显示
RE:我采取了同样的参数设置后,在spm8里面计算出来的结果显示