严师兄：
好！
读完文章A comprehensive assessment of regional variation in the impact of head micromovements on functional connectomics，受益匪浅。
对于文章中的建议，不太理解。还想进一步请教下。
建议1：• Individual-level correction with the Friston-24 model is recommended. 即：在个体水平建议使用Friston-24 model进行头动参数回归。
建议2：• Additionally, group-level correction for mean FD is recommended, and removes the need for scrubbing. 即：在组水平将mean FD设置为回归子，后面是什么意思？不需要做scrubbing？是吗？
建议3：• If group-level correction for mean FD is contraindicated or not practical, then individual-level correction with scrubbing is recommended for PCC-FC, VMHC
and ReHo (not ALFFa, fALFF, DCb). mean FD is contraindicated or not practical，这个不太理解，什么时候mean FD会是 contraindicated or not practical呢？后面的意思是如果mean FD不作为回归子，那么在个体水平分析的时候要做scrubbing。
总结问题：
1. removes the need for scrubbing什么意思
2. If group-level correction for mean FD is contraindicated or not practical如何理解
谢谢！
Hi,
Hi,
1. 我们认为，在个体水平上做Friston 24，在组水平上用mean FD做协变量是一种相对不错的方式。再做scrubbing的必要性不是很大（remove the need）。
2. Not practical的情况：比如ALFF和fALFF，scrubbing截断了时间上的连续性，做FFT就不合适了。另外，如果被试数很少，比如说十个，mean FD做协变量就不太合适。Contraindicated: 比如说DC, 做了scrubbing，反而头动的影响更大。
谢谢！
超赣