有关功能连接中的负相关

Submitted by junperson on
亲爱的老师,您好! 我不太理解功能连接中的负相关说明了什么。 1) 导致负相关的可能原因有哪些?是生理原因?还是数据处理方面的原因?较高的正相关和较高的负相关,在生理意义上有什么差别? 2) 做双样本T检验之前,是否可能会需要将每个被试的功能连接结果做一下绝对值化(abs),然后再进行组间比较? 盼复。非常感谢!

junperson

Thu, 03/03/2011 - 00:58

比方说: 1) 若实验组功能连接图某cluster的峰值voxel的单样本T值为-4,控制组则为+4,组间比较下来有显著性差异。但从功能连接的角度来说,它们只是正负性的差异,连接的紧密程度是差不多的。 2) 若实验组功能连接图某cluster的峰值voxel的单样本T值为-3,控制组则为-8,组间比较下来有显著性差异。这种情况下,结果应该怎么解释?哪个组与ROI的联系更紧密些? 谢谢老师!

junperson

Thu, 03/03/2011 - 00:59

比方说: 1) 若实验组功能连接图某cluster的峰值voxel的单样本T值为-4,控制组则为+4,组间比较下来有显著性差异。但从功能连接的角度来说,它们只是正负性的差异,连接的紧密程度是差不多的。 2) 若实验组功能连接图某cluster的峰值voxel的单样本T值为-3,控制组则为-8,组间比较下来有显著性差异。这种情况下,结果应该怎么解释?哪个组与ROI的联系更紧密些? 谢谢老师!

你好! 关于负相关,目前有些争论,有研究认为这是去除全脑信号造成的假象。 见Murphy, K., Birn, R.M., Handwerker, D.A., Jones, T.B., Bandettini, P.A., 2009. The impact of global signal regression on resting state correlations: are anti-correlated networks introduced? Neuroimage 44, 893-905. 当然也有研究认为有生理意义,是不同的脑区之间的相关竞争: 见Fox, M.D., Snyder, A.Z., Vincent, J.L., Corbetta, M., Van Essen, D.C., Raichle, M.E., 2005. The human brain is intrinsically organized into dynamic, anticorrelated functional networks. Proc Natl Acad Sci U S A 102, 9673-9678. 通常做双样本T检验之前,不会取绝对值,而是做完之后,分正负连接进行讨论。看到底某个地方的差异是由正连接增强还是负连接减弱导致的。 具体可参考:http://www.restfmri.net/forum/node/372
Forums