有关功能连接中的负相关

Submitted by junperson on
亲爱的老师，您好！ 我不太理解功能连接中的负相关说明了什么。 1) 导致负相关的可能原因有哪些？是生理原因？还是数据处理方面的原因？较高的正相关和较高的负相关，在生理意义上有什么差别？ 2) 做双样本T检验之前，是否可能会需要将每个被试的功能连接结果做一下绝对值化(abs)，然后再进行组间比较？ 盼复。非常感谢！

junperson

Thu, 03/03/2011 - 00:58

Permalink

比方说： 1) 若实验组功能连接图某cluster的峰值voxel的单样本T值为-4，控制组则为+4，组间比较下来有显著性差异。但从功能连接的角度来说，它们只是正负性的差异，连接的紧密程度是差不多的。 2) 若实验组功能连接图某cluster的峰值voxel的单样本T值为-3，控制组则为-8，组间比较下来有显著性差异。这种情况下，结果应该怎么解释？哪个组与ROI的联系更紧密些？ 谢谢老师！

junperson

Thu, 03/03/2011 - 00:59

Permalink

比方说： 1) 若实验组功能连接图某cluster的峰值voxel的单样本T值为-4，控制组则为+4，组间比较下来有显著性差异。但从功能连接的角度来说，它们只是正负性的差异，连接的紧密程度是差不多的。 2) 若实验组功能连接图某cluster的峰值voxel的单样本T值为-3，控制组则为-8，组间比较下来有显著性差异。这种情况下，结果应该怎么解释？哪个组与ROI的联系更紧密些？ 谢谢老师！

你好! 关于负相关，目前有些争论，有研究认为这是去除全脑信号造成的假象。 见Murphy, K., Birn, R.M., Handwerker, D.A., Jones, T.B., Bandettini, P.A., 2009. The impact of global signal regression on resting state correlations: are anti-correlated networks introduced? Neuroimage 44, 893-905. 当然也有研究认为有生理意义，是不同的脑区之间的相关竞争： 见Fox, M.D., Snyder, A.Z., Vincent, J.L., Corbetta, M., Van Essen, D.C., Raichle, M.E., 2005. The human brain is intrinsically organized into dynamic, anticorrelated functional networks. Proc Natl Acad Sci U S A 102, 9673-9678. 通常做双样本T检验之前，不会取绝对值，而是做完之后，分正负连接进行讨论。看到底某个地方的差异是由正连接增强还是负连接减弱导致的。 具体可参考：http://www.restfmri.net/forum/node/372
Forums
Discuss