Submitted by magician on Fri, 03/26/2010 - 06:53 严老师： 您好！在使用DPARSF时，计算所得到的mALFF-1的值，与采用SPM5中的ImCalc对预处理后的mALFF文件减一（其中Expression为i1-1）所得到的值不同，且前者数据大小是后者的两倍。 而使用两种预处理方法得到的mALFF-1之前的数据，是一摸一样的，只有mALFF-1得到的数据不同，以至于影响实现的结果。希望得到严老师的指点！Thank you！ Best Wishes! Re 你好！ 在DPARSF中，mALFF-1的结果存成32位real型，而SPM5的ImCalc默认存成16位，因此DPARSF的结果文件大小是SPM结果文件的2倍。换句话说，DPARSF里面存储的结果，精度要高一些。你拿手算一下同一个VOXEL的结果，比较一下就知道了。 超赣 Log in or register to post comments DPARSF 恩 谢谢严老师的指点。 Log in or register to post comments Forums Discuss2 Log in or register to post comments
Re 你好！ 在DPARSF中，mALFF-1的结果存成32位real型，而SPM5的ImCalc默认存成16位，因此DPARSF的结果文件大小是SPM结果文件的2倍。换句话说，DPARSF里面存储的结果，精度要高一些。你拿手算一下同一个VOXEL的结果，比较一下就知道了。 超赣 Log in or register to post comments
Re
在DPARSF中，mALFF-1的结果存成32位real型，而SPM5的ImCalc默认存成16位，因此DPARSF的结果文件大小是SPM结果文件的2倍。换句话说，DPARSF里面存储的结果，精度要高一些。你拿手算一下同一个VOXEL的结果，比较一下就知道了。
超赣
DPARSF