请教关于voxel wise FC结果很弱的问题

Submitted by hongshengcheng on

臧老师，严老师好，我现在以右侧vmPFC（6 36 -9）（Liu et al., 2010）为种子点，做默认网络。然后得到默认网络的zmap图像，在spm，进行多元回归分析，求和被试的行为指标 相联系的功能连接区域，同时把年龄和性别作为协变量。结果发现，除了一些脑区外，右侧的vmPFC(9 -36 -9)和种子点连接成显著的正相关，因此不清楚，为什么会出现这种情况？很少发现种子点与种子点连接很强的现象，谢谢

 由于许多朋友可以回答问题，如果是一般的问题，我不太建议在提问时，针对某个人（如这儿的严老师、臧老师）。

你指的右侧vmPFC两个坐标，即（6 36 -9）和(9 -36 -9)，后面的可能是+36? 如果是，这两个是相邻的体素。相邻的体素，其时间序列高度相关，这是很正常的，这与ReHo的生理意义是相似的，即local synchronization。

 谢谢臧老师的解答，之前坐标确实有误，是（9 36 9）；另外，真是抱歉，提问的时候没有表述清楚，我是想做行为和连接的相关（回归性别和年龄），现在得到的zMAP,也就是基于vmPFC得到的相关图，怎么行为和连接的相关也有这种空间临近的高相关关系呢，谢谢老师

 是9, 36, -9吧？z=9就太靠上了。行为与功能连接图的相关，恰恰与种子点附近的local synchronization相关，的确有点巧合。这是唯一的相关脑区？是最强的相关脑区？或者只是相关脑之一？如果只是相关脑区之一，就没什么奇怪的了。

 非常感谢臧老师的解释。
行为与功能连接图的相关的脑区有3个，一个是vmPFC(9 36 －9）t值为4.6, sgACC(-3 24 6), 还有一个是anterior mPFC(-15 54 9)。其中最强点是anterior mPFC(-15 54 9)，t value为4.8。那应该怎么样去理解这个vmPFC(9 36 －9）脑区呢，重点是应该关注sgACC(-3 24 6), 和anterior mPFC(-15 54 9)吗？

 谢谢臧老师的解答。
依您的判断，这种情况[vmPFC (9 36 -9)]的出现是什么原因造成的？可不可以根据local synchronization去解释？还是这个脑区的功能就和我们本身研究的行为指标具有密切的联系？
学生：位东涛
         西南大学
Forums
Discuss2