有一些文献阅读的问题，想看看老师们的意见：
Collin G, Hulshoff Pol HE, Haijma SV, et al. Impaired cerebellar functional connectivity in schizophrenia patients and their healthy siblings. Front Psychiatry. 2011;2:73.
Collin G, Hulshoff Pol HE, Haijma SV, et al. Impaired cerebellar functional connectivity in schizophrenia patients and their healthy siblings. Front Psychiatry. 2011;2:73.
目标：研究观察SCH、一级亲属与NC小脑7个亚区的全脑功能连接。
方法：利用AAL-116模板，根据解剖学分区将小脑AAL各个小区归类为7个亚区，观察这7个区域与其他90个区域的功能连接。
步骤：计算ALL各个小脑区域与90个区域的FC，将对应于7个亚区的区域相关系数平均，如a b c d都属于ROI 1，即将它们平均。得出7个ROI各自和其他90个区域的相关值图，进而对比两种功能连接指标：1、ROI与90个区域相关值的平均，代表ROI的全脑连接强度。2、不做平均，直接对比两组相关值图，得出与小脑连接改变的具体区域。
Questions:
1. 基于AAL模板选区本身就存在一定局限，为什么不直接在voxel水平计算各亚区与全脑其他区域的相关，得出z_FC图，然后单样本检验做出各自的significant FC，双样本t检验做组间对比，这么做是否更合理？
2. 按照统计学原理，做亚区功能，首先需假设各亚区的功能或连接具有差别，否则可能分区就无意义，为此，可否仅用单样本检验结果示意几个亚区的功能连接具有差异，或者可否直接t检验对比各亚区的功能连接，先证明有分区的必要？
Forums