Submitted by Anna01 on Fri, 07/09/2021 - 07:23 各位老师您好: 我在进行统计分析的多重校正时,选用了GRF。发现系统默认的平滑核的数值和运行了平滑估计的值相差较大,请问是否应该重新估计平滑核呢(前期的数据预处理均是利用DPARSFA进行的,但是由于多中心,然后利用代码进行了ComBat)。主要是利用默认值和估计平滑核之后得到的结果相差很大,故来请教一下老师,这种情况应该怎样选择和处理呢? 如果统计图是由DPARSFA生成的,请使用默认的平滑程度 如果统计图是由DPARSFA生成的,请使用默认的平滑程度,重新估计的结果会有偏差。 Log in or register to post comments 你的“默认的平滑核的数值”,是指什么? 你的“默认的平滑核的数值”,是指什么?如果是预处理中你用smooth给的平滑核,那不能用,这个太小。如果是指DPABI做统计自动估计的平滑核,那应该用这个。 Log in or register to post comments Forums DPABI/DPABISurf/DPARSF Log in or register to post comments
如果统计图是由DPARSFA生成的,请使用默认的平滑程度 如果统计图是由DPARSFA生成的,请使用默认的平滑程度,重新估计的结果会有偏差。 Log in or register to post comments
你的“默认的平滑核的数值”,是指什么? 你的“默认的平滑核的数值”,是指什么?如果是预处理中你用smooth给的平滑核,那不能用,这个太小。如果是指DPABI做统计自动估计的平滑核,那应该用这个。 Log in or register to post comments
如果统计图是由DPARSFA生成的,请使用默认的平滑程度
如果统计图是由DPARSFA生成的,请使用默认的平滑程度,重新估计的结果会有偏差。
你的“默认的平滑核的数值”,是指什么?
你的“默认的平滑核的数值”,是指什么?
如果是预处理中你用smooth给的平滑核,那不能用,这个太小。
如果是指DPABI做统计自动估计的平滑核,那应该用这个。